Определение от 12 ноября 2010 года №А31-6382/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6382/2010
 
    г. Кострома                                                                            12 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома     к ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Минобороны России
 
    о взыскании 1047788 руб. 16 коп. задолженности и 12902 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токмаков М.В. (доверенность от 31.12.2009 №5-юр);
 
    от ответчика: Горбанев А.В. (доверенность от 18.05.2010 №1071-юр)
 
    установил:
 
          общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к   ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании 1047788 руб. 16 коп. задолженности и 12902 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     Представитель истца  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1311725 рублей 20 копеек задолженности  по оплате поставленного в августе-сентябре 2010 года природного газа; 19314 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; уточненные требования подержал в полном  объеме.
 
     Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
        Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва.
 
        Судом отзыв ответчика приобщен к материалам дела.
 
 
       Представитель ответчика ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства обороны РФ.
 
        Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что взыскивают задолженность за объемы потребленного газа, подлежащие исполнению за счет внебюджетных средств, в связи с чем полагает, что ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица  Министерства обороны РФ подлежит отклонению
 
    Согласно п.1. статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
        Учитывая, что исковые требования направлены на взыскание задолженности, подлежащей исполнению за счет внебюджетных средств, суд отклоняет ходатайство ответчика о привлечении третьего лица.    
 
       В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 ноября 2010 года.
 
       После перерыва судебное заседание продолжено 12.11.2010 в 11 часов 30 минут.
 
    Представитель истца уточненный иск поддержал.
 
    Представитель ответчика с исковыми требования согласен.
 
    Стороны сообщили о возможном урегулировании спора миром; считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителей сторон, а также то, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,Министерства обороны РФ, отказать.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «30»ноября 2010 г.  на   13час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г.Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Разъяснить ответчику,что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова