Решение от 23 октября 2009 года №А31-6372/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6372/2009
 
 
    г. Кострома                                                                            «23» октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен «23» октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Интеро»
 
    о взыскании 238 руб. 00 коп.       
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Толмачева Татьяна Николаевна
 
    при участии:
 
    от заявителя – ведущий специалист-эксперт Макарова Н.Г. по доверенности № 3 от 11.01.2009 г.
 
    от ответчика –  не явился
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеро» (далее – Общество) о взыскании финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 238 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу места нахождения согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине неявки адресата за получением заказной корреспонденции.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, установил следующие обстоятельства.
 
    ООО «Интеро» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрировано органом Пенсионного фонда РФ (страховщиком) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, производящего выплаты физическим лицам.
 
    Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
 
    Обществом сведения, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ представлены 12.03.2009 г., что подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 12.03.2009 г. № 027500.
 
    О факте нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании составлен акт № 13 от 12.03.2009 г.
 
    Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ от 06.04.2009 № 13 страхователь привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 238 руб. 00 коп.
 
    Требование от 06.04.2009 № 13 о добровольной уплате штрафа направлено, в установленный срок страхователем не исполнено.
 
    Поскольку добровольно в установленный срок требование не исполнено, страховщик обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Факт совершения ответчиком правонарушения установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ.
 
    Решение страхователем в установленном порядке не обжаловано.
 
    Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено, поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.   
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеро», адрес – г. Кострома, Рабочий проспект, 34, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 20.03.2008 г.,  ОГРН 1084401003147, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области штраф в размере 238 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеро», адрес – г. Кострома, Рабочий проспект, 34, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 20.03.2008 г.,  ОГРН 1084401003147, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                        Т.Ю. Беляева