Определение от 29 августа 2014 года №А31-636/2012

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А31-636/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-636/2012
 
    г. Кострома                                                                                             29 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего СПК «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область Андрамонова М.В. о передаче жилья, находящегося на балансе СПК «Митино»
 
    по делу по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область о признании несостоятельным (банкротом),   
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    установил следующее.  
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 29 ноября 2012 года по делу № А31-636/2012 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область признан несостоятельным (банкротом) и в отно­шении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Андрамонов Михаил Вадимович.
 
    Конкурсный управляющий Андрамонов М.В. от имени должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о передаче органу местного самоуправления жилья, находящегося на балансе СПК «Митино».
 
    Определением суда от 11 июня 2014 года заявление конкурсного управляющего СПК «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область Андрамонова М.В. оставлено без движения до 11 июля 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Главе Дмитриевского сельского поселения Костромской области копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, конкурсным управляющим не устранены.
 
    Определением суда от 14 июля 2014 года срок оставления ходатайства конкурсного управляющего СПК «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область Андрамонова М.В. о передаче жилья, находящегося на балансе СПК «Митино»без движения продлен до 11 августа 2014 года.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, конкурсным управляющим не устранены.
 
    Определением суда от 12 августа 2014 года срок оставления ходатайства конкурсного управляющего СПК «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область Андрамонова М.В. о передаче жилья, находящегося на балансе СПК «Митино»без движения продлен до 28 августа 2014 года.
 
    Сведения о получении заявителем копии определения суда от 12 августа 2014 года у суда отсутствуют, почтовое отправление в суд не вернулось.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить новый срок для устранения вышеназванных обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству Арбитражного суда Костромской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления ходатайства конкурсного управляющего СПК «Митино» (ОГРН 1024401436245), д. Митино, Галичский район, Костромская область Андрамонова М.В. о передаче жилья, находящегося на балансе СПК «Митино»без движения до 19 сентября 2014 года.
 
    2. Заявителю в срок до 19 сентября 2014 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК ПФ.
 
    Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать