Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6346/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6346/2010
г. Кострома 20 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о взыскании 16 820 руб.
Суд установил следующее.
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о взыскании 16 820 руб. убытков.
Определением суда от 01.09.2010 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пунктов 4, 5 указанной правовой нормы к исковому заявлению предприятия не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, что подтверждается актом Арбитражного суда Костромской области от 30.08.2010, составленным при вскрытии конверта, об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Согласно части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указал основание для оставления заявления без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Истцу было предложено в срок до 20.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Срок устранения недостатков был определен судом с учетом местонахождения истца, времени для доставки почтовой корреспонденции, реальной возможности исправления недостатков, как того требует пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Определение суда от 01.09.2010 направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении: п. Антропово Костромская область, ул. Малинина, д. 39 «А».
Указанное определение ответчиком получено, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены.
В связи с изложенным, учитывая, что формальный подход к решению вопроса о принятии искового материала к производству в данном конкретном случае будет противоречить принципу доступности правосудия, суд полагает необходимым продлить срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 118, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для совершения процессуальных действий, направленных на устранение допущенных нарушений, явившихся основанием для оставления искового заявления без движения, до 11.10.2010.
Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. И. Семенов
