Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А31-6342/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6342/2009
г. Кострома 22 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Ипкаева Е.Г.
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома
кОбществу с ограниченной ответственностью «СКФ «НОЙ», г. Реутов Московской области
о взыскании 12500 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2009 года № 382
при участии:
от истца: Морозова Ю.В. – юрисконсульт (доверенность от 01.01.2009 г. № 07/65)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СКФ «НОЙ», г. Реутов Московской области, о взыскании 12500 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2009 года № 382.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 29 525 рублей 34 копейку задолженности за потребленную электроэнергию.
Уточнение принято судом к рассмотрению.
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.02.2009 года ОАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «СКФ «НОЙ»(потребитель) заключили договор энергоснабжения № 383, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче эклектической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. В адрес ответчика для оплаты электроэнергии выставлены счета-фактуры от 31.03.2009 г. № М001047 и от 28.02.2009 г. № М000691 , которые ответчиком не оплачены.
Неоплата ответчиком поставленной энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, в соответствии с пунктом 7 договора от 01.02.2009 года все споры и разногласия, возникающие из данного договора или связанные с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Костромской области..
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии со статьей 539 гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки обществом электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счета-фактуры).
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате принятой электроэнергии и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКФ «НОЙ», г. Реутов Московской области,в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома, 29 525 рублей 34 копейки задолженности, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКФ «НОЙ»в доход федерального бюджета 681 рубль 01 копейку государственной пошлины
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
