Решение от 12 ноября 2010 года №А31-6330/2010

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
 
    от истца: Харитонов С.О.- представитель по дов. от 01.01.2010;
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС-групп» о взыскании Государственного учреждения культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» 29658 руб. 30 коп. долга и процентов по договору клининговых услуг (уборка прилегающих территорий и внутренних площадей) от 01.04.2010 года, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТНС-групп»(далее - Общество) обратилось с искомо взыскании с Государственного учреждения культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» (далее - Учреждение)29658 руб. 30 коп., в том числе 29 330 руб. долга за оказанные услуги на основании договора от 01.04.2010 года, 328 руб. 30 коп. процентов рассчитанных применительно к ставке рефинансирования Центрального Банка России в 7,75 процентов годовых за период с 03.07.2010 по 23.08.2010.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва не представил, иск не оспорил. Определение с указанием времени и места проведения заседания, направленное по последнему известному суду месту нахождения Учреждения, возвращено с отметкой почтового органа о неявке адресата за получением корреспонденции.
 
    По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    01.04.2010 г. Учреждение (заказчик) и Общество  (исполнитель) заключили договор оказания клининговых услуг (уборка прилегающих территорий и внутренних площадей).
 
    Согласно условиям договора Исполнитель обязался выполнять услуги по ежедневной уборке прилегающих территорий, а также внутренних площадей ГУК «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Просвещения, 1а, а Заказчик – их оплатить по цене 22 000 руб. в месяц.
 
    Заказчик осуществляет оплату услуг по системе 30 % предоплаты в срок до 4-го числа каждого месяца, окончательный расчет в течении 3-х банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Срок оказания услуг стороны определили с 01.04.2010 года до 30.06.2010 года.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (актами подписанными сторонами без замечаний), тогда как ответчик оплату в полном объеме не произвел.
 
    10.06.2010 договор был расторгнут по соглашению сторон.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2010 года за Учреждением числился долг в размере 51 330 руб. 02.07.2010 года Учреждение в счет оплаты перечислило платежным поручением 22 000 руб..
 
    На день разрешения спора за ответчиком числится долг в размере 29 330 руб.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты по ставке рефинансирования Центрального Банка России в 7,75 процентов годовых за период с 03.07.2010 по 23.08.2010.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик услугами связи воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов также правомерны.
 
    Расчет суммы процентов произведен верно, исходя размера учетной ставки рефинансирования Центрального Банка России, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и правомерными.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать сГосударственного учреждения культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС-групп»29 658руб. 30коп. в том числе 29 330 руб. долга, 328 руб. 30 коп. процентов, а также 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина