Определение от 31 августа 2010 года №А31-6330/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А31-6330/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6330/2010
 
    г. Кострома                                                                          31 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича рассмотрел исковое заявление ООО «ТНС-групп» к ГУК «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» о взыскании 29 330 руб. задолженности, 328 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд установил следующее.    
 
    ООО «ТНС-групп» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к ГУК «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» о взыскании 29 330 руб. задолженности, 328 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания клининговых услуг от 01.04.2009.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение подпункта 3 пункта 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано место нахождения ответчика.
 
    В представленной истцом доверенности право представителя на подписание искового заявления  специально не оговорено, что противоречит пункту 5 статьи 126 АПК РФ.
 
    Кроме того, исковое заявление не подписано представителем.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до 15 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив расчет взыскиваемой суммы долга (с указанием контракта, периода образования и счетов-фактур) и неустойки, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
Судья                                                 С.В. Козлов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать