Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А31-6322/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А31-6322/2010
г. Кострома 31 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотревзаявление межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Зебляковский детский сад общеразвивающего вида 2 категории Шарьинского муниципального района Костромской области
о взыскании 82 руб. 02 коп.,
установил:
межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Зебляковский детский сад общеразвивающего вида 2 категории Шарьинского муниципального района Костромской области 82 руб. 02 коп. пени за несвоевременную уплату налога.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 214 Арбитражного процессуального кодекса.
Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 214 Кодекса содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
На основании части 2 статьи 214 к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 АПК РФ, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
Заявлены требования о взыскании пени в размере 82 руб.08 коп., однако не представлены доказательства направления ответчику требования об уплате пени в добровольном порядке. В требовании от 05.02.2010 № 31 данная сумма не отражена.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что в материалах отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, указанная заявителем в приложении к заявлению.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить заявление межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области без движения.
Заявителю в срок до 21 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В.Зиновьев