Определение от 20 августа 2014 года №А31-6319/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А31-6319/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6319/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской областив составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН 4407011532, ОГРН 1104436000130) к Комитету культуры ШМР (ИНН 4430001042, ОГРН 1024402038869) о взыскании 49055 рублей 94 копеек задолженности и 944 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Комитету по делам культуры, молодежи и спорта администрации Шарьинского муниципального района Костромской области о взыскании 49 055 рублей 94 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и 944 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 01.07.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств  в обоснование своей правовой позиции.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска (в деле).
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что долг оплачен, приложил копии платежных поручений (в деле).
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ», п. Ветлужский, г. Шарья Костромской области (ИНН 4407011532, ОГРН 1104436000130) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 7996 от 05.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
                   
Судья                                              С.В. Козлов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать