Определение от 01 сентября 2010 года №А31-6318/2010

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6318/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6318/2010
 
    г. Кострома                                                                        01 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И.  рассмотрел исковое заявление  закрытого акционерного общества «Строительно-промышленная компания «Промэнергоремонт» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие строительные технологии» о взыскании 283 764 руб. 50 коп.  задолженности и 16 079 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Суд установил следующее.    
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-промышленная компания «Промэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие строительные технологии» о взыскании 283 764 руб. 50 коп.  задолженности за выполненные работы по договору подряда на выполнение работ по объекту: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями в городе Буе Костромской области»  от 24.08.2009 и 16 079 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные работы.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пункта 1 указанной правовой нормы истец не приложил к иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до 20 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
Судья                                                 А.И. Семенов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать