Решение от 20 августа 2014 года №А31-6317/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А31-6317/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6317/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис» (конкурсное производство) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Полдневицкий детский сад Поназыревского муниципального района Костромской области о взыскании 7 217 рублей 63 копеек,
 
    установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис» (конкурсное производство) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кмуниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Полдневицкий детский сад Поназыревского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 7 217 рублей 63 копейки задолженности по оплате оказанных услуг.
 
    Определением суда от 01.07.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств  в обоснование своей правовой позиции.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 между сторонами заключен договор № 41 (далее – договор), по условиям которого заказчик (ответчик) передает, а исполнитель (истец) принимает на себя выполнение работ по размещению и захоронению на санкционированной свалке п. Поназырево твердых и жидких бытовых с объектов заказчика (пункт 1.1.).
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата производится в следующем порядке:
 
    - за размещение ежемесячно на основании выставленных счетов-фактур согласно приложения № 1,
 
    - за вывоз жидких и твердых бытовых отходов согласно выставленных счетов-фактур. Откачка нечистот оплачивается согласно фактически выполненных работ, подтвержденных товарно-транспортным накладным и подписями материально-ответственных лиц.
 
    Истцом для оплаты в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время оплачены не в полном объеме (л.д. 15-27).
 
    Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд. 
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требованияистца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Доказательств уплаты долга в заявленном размере в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    Истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Полдневицкий детский сад Поназыревского муниципального района Костромской области, п. Полдневица Поназыревского района Костромской области (ИНН 4424001580, ОГРН 1024402038715) в пользу муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис», п. Поназырево Костромской области (ИНН 4424002087, ОГРН 1054460363836) 7 217 рублей 63 копейки задолженности, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Полдневицкий детский сад Поназыревского муниципального района Костромской области, п. Полдневица Поназыревского района Костромской области (ИНН 4424001580, ОГРН 1024402038715) в пользу муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис», п. Поназырево Костромской области (ИНН 4424002087, ОГРН 1054460363836) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 7 217 рублей 63 копейки с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать