От 26 августа 2014 года №А31-6315/2014

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис», п. Поназырево Костромской области (ОГРН 1054460363836, ИНН 4424002087) о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Горловская начальная общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, д. Горлово Поназыревского района Костромской области (ОГРН 1024402035195, ИНН 4424001608) 604 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 40 от 01.07.2008 года, и
 
установил:
 
    Муниципальноеунитарноепредприятиепос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис»(далее – Предприятие) обратилось с иском о взыскании  сМуниципального казенного общеобразовательного учреждения Горловская начальная общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области(далее – Учреждение) 604 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 40 от 01.07.2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны, надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений (уведомления - в деле).
 
    Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    01.07.2008 года между Муниципальным унитарным предприятием п. Поназырево «Коммун-Сервис» (исполнитель) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением Горловский детский сад Поназыревского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор об оказании услуг на размещение твердых и жидких отходов № 40.
 
    Согласно п. 1.1. Договора «Заказчик» передает, а «Исполнитель» принимает на себя выполнение работ по размещению и захоронению на санкционированной свалке п. Поназырево твердых и жидких отходов с объектов «Заказчика».
 
    Оплата производится ежемесячно по выставленным счетам-фактурам.
 
    Стоимость работ на момент оказания услуги составила 40 рублей 54 копейки за 1 куб. метр.
 
    Объем захоронения с объекта составил:
 
    -  3 квартал 2009 года -3,42 куб. метров;
 
    -  -4 квартал 2009 года-3,42 куб. метров;
 
    -  1 квартал 2010 года -3,42 куб. метров;
 
    -  2 квартал 2010 года -3,42 куб. метров;
 
    -  3 квартал 2010 года -3,42 куб. метров,  а всего 17,1 куб. метров.
 
    -  Стоимость услуги составила: 17,1*40,54= 693 рубля 23 копейки.
 
    09.04.2010 г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение Горловский детский сад Поназыревского муниципального района Костромской области прекратило деятельность в качестве юридического лица вследствии реорганизации путем присоединения. Правопреемником стала муниципальная казенная образовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области.
 
    Ответчик частично оплатил оказанные услуги, неоплаченная часть составила 604 руб. 50 коп.
 
    Отсутствие оплаты и послужило основанием для обращения с иском.
 
    Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
 
    Таким образом, иск является законным и обоснованным.
 
    Государственная пошлины подлежит отнесению наответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с учреждения помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями167 –171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Горловская начальная общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, д. Горлово Поназыревского района Костромской области (ОГРН 1024402035195, ИНН 4424001608) в пользу Муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис», п. Поназырево Костромской области (ОГРН 1054460363836, ИНН 4424002087)640 руб. 50коп.долга.
 
    2.     В случае неисполнения решения суда взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Горловская начальная общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, д. Горлово Поназыревского района Костромской области (ОГРН 1024402035195, ИНН 4424001608) в пользу Муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис», п. Поназырево Костромской области (ОГРН 1054460363836, ИНН 4424002087)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 640 руб. 50 коп., по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    3.     Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    4.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.     Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Горловская начальная общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, д. Горлово Поназыревского района Костромской области (ОГРН 1024402035195, ИНН 4424001608) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    6.     Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина