Определение от 13 ноября 2010 года №А31-6315/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6315/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4-
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31-6315/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  13 ноября  2010 года
 
           Судья Арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС», г. Волгореченск к МП «Коммунальщик»,г. Волгореченск о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию в размере 51765 руб. 97 коп.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии:
 
    от истца: Соловьева О.А. (доверенность от 26.02.2010 №2);
 
    от ответчика:  не явился (надлежаще извещен);
 
установил:
          ОАО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС», г. Волгореченск обратилось в арбитражный суд с иском к МП «Коммунальщик»,г.Волгореченск о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию в размере 51765 руб. 97 коп.
 
       Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
 
         Представитель истцапредставил на утверждение суда  мировое соглашение  мировое соглашение.
 
           В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение сторон  по настоящему делу содержит следующие условия:
 
          1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПКРФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии в январе 2010 года.
 
        2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 51 765,97 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять рублей 97 копеек), в том числе НДС 18%, а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 070,64 (две тысячи семьдесят рублей 64 копейки).
 
        3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
 До «30» ноября 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 25 883,00 рублей, в том числе НДС 18%.  До «31» декабря 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 25 882,97 рублей, в том числе НДС 18%, а также судебные расходы в размере 2 070,64 рубля.
      4. В случае нарушения Ответчиком сроков перечисления сумм, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Костромской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Костромской области.»
 
    Арбитражный суд, рассмотрев условия представленного мирового соглашения, и определив, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 2 мирового соглашения истец отказался от требования о взыскании судебных расходов.
 
     Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.  
 
    С учетом изложенного распределению подлежит государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу искового заявления, уменьшенная на 50 процентов, что составляет 1035 рублей 32 копейки.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 138 - 141, п. 4 ч.1, ч. 2 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между ОАО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС», г. Волгореченски МП «Коммунальщик»,г.Волгореченскв следующей редакции:
 
              1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПКРФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии в январе 2010 года.
 
        2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 51 765,97 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять рублей 97 копеек), в том числе НДС 18%, а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 070,64 (две тысячи семьдесят рублей 64 копейки).
 
        3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
 До «30» ноября 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 25 883,00 рублей, в том числе НДС 18%.  До «31» декабря 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 25 882,97 рублей, в том числе НДС 18%, а также судебные расходы в размере 2 070,64 рубля.
      4. В случае нарушения Ответчиком сроков перечисления сумм, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Костромской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Костромской области.»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  ОАО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых подземных коммуникаций Костромской ГРЭС», г. Волгореченск 1035 рублей 32 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.08.2010 №1026. Справку на возврат выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном  порядке в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
                           Судья                      Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать