Определение от 20 октября 2010 года №А31-6314/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6314/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         20 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Дерсу», с. Пыщуг Костромской области,
 
    к Колхозу «Большевик», д. Березовка Павинского района Костромской области,
 
    о взыскании 160366 рублей 36 копеек,
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дерсу», с. Пыщуг Костромской области, обратилось в суд с иском к Колхозу «Большевик», д. Березовка Павинского района Костромской области, о взыскании 160366 рублей 36 копеек.
 
     Определением суда от 31 августа 2010 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 28 сентября 2010 года срок оставления заявления без движения продлен.
 
    Указанное определение ответчиком получено, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не устранены, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Истец оплатил государственную пошлину в размере 500 рублей (квитанция № 884908735 от 22.06.2010) и заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. В обоснование заявленного ходатайства истцом не представлена справка Инспекции Федеральной налоговой службы по месту нахождения о наличии банковских счетов.
 
    Истец, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в подтверждение невозможности ее уплаты не представил сведения об открытых банковских счетах и об отсутствии на счетах и в кассе заявителя денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 08 октября 2010 года.
 
    В установленный судом срок, а также по состоянию на 18 октября 2010 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда не устранены, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2. Истцу обществу с ограниченной ответственностью «Дерсу», с. Пыщуг Костромской области, возвратить из средств Федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 22.06.2010.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Судья                                                Н.Ю. Авдеева