Решение от 20 августа 2014 года №А31-6312/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6312/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к муниципальному образованию Сусанинский муниципальный район Костромской области в лице администрации Сусанинского муниципального района Костромской области о взыскании 82 704 рублей 35 копеек,   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – истец) к муниципальному образованию Сусанинский муниципальный район Костромской области в лице администрации Сусанинского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования задолженности по договору № ОГ000005662 о техническом обслуживании и ремонте газопровода и технических устройств от 01.01.2013 в сумме 82 704 рублей 35 копеек.
 
    Определением суда от 01.07.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2013 между ОАО «Костромаоблгаз» (правопредшественник истца) и ответчиком заключен договор № ОГ000005662 (далее – договор), по условиям которого подрядчик (истец) обязался выполнить комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и, при необходимости, по заявке заказчика ремонт, обеспечивающий содержание в исправном и безопасном состоянии газопровода и технических устройств, а заказчик (ответчик) – своевременно оплачивать выполненные работы (пункт 1.1.).
 
    04.10.2013 ОАО «Костромаоблгаз» переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Кострома», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. цена договора составляет 316 378 рублей 36 копеек.
 
    Оплата работ производится в следующем порядке: двумя равными долями в течение 10 календарных дней на основании акта выполненных работ (пункт 4.3. договора).
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме на сумму 82 704 рубля 35 копеек, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате выполненных работ ненадлежащим образом. Оказание услуг (выполнение работ) подтверждается актом о приемке выполненных работ от 18.10.2013 (л.д. 36-37).
 
    Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Отношения сторон по исполнению договоров регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области в лице администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, пгт. Сусаннино Костромской области (ИНН 4428002225, ОГРН 1024401236034) за счет казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) 82 704 рубля 35 копеек задолженности и 3 308 рублей 71 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области в лице администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, пгт. Сусаннино Костромской области (ИНН 4428002225, ОГРН 1024401236034) за счет казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 86 013 рублей 06 копеек (сумма основной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины) с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов