Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А31-6302/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6302/2014
г. Кострома 26 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Баловой Людмилы Владимировны, адрес: г. Кострома, ул. Магистральная, 37-20, ИНН 444200338129, ОГРН 306440103400026 о признании ее несостоятельным (банкротом),
установил следующее:
Индивидуальный предприниматель Балова Людмила Владимировна обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.07.2014 года заявление Баловой Людмилы Владимировны оставлено без движения в связи со следующим:
В соответствии с абз. 10 п. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель Балова Л.В. просит утвердить временным управляющим Синицыну Марину Юрьевну из числа членов Саморегулируемой организации НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2014 по делу № А40-172622/13 сведения о Некоммерческом партнерстве «Национальная гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН 1027714000929, ИНН 7714272845, место нахождения: 115162, г. Москва, ул. Лестева, д.18, офис 305) исключены из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника отсутствует информация о кандидатуре временного управляющего, являющегося членом какой-либо действующей саморегулируемой организации.
Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении индивидуального предпринимателя Баловой Л.В. не указаны сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Копия определения от 02.07.2014 года заявителем получена, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда уведомление о вручении, однако обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения заявителем не устранены.
Определением суда от 30 июля 2014 года срок оставления заявления без движения продлен до 25 августа 2014 года.
Сведения о получении заявителем копии определения от 30 июля 2014 года у суда отсутствуют, почтовое отправление в суд не вернулось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить новый срок для устранения вышеназванных обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству Арбитражного суда Костромской области.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Заявителю в срок до 16 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, дело будет рассматриваться под председательством судьи Иванова Евгения Вячеславовича.
Судья А.Ф. Хубеев
