Определение от 13 октября 2010 года №А31-6302/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А31-6302/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6302/2010
 
    г. Кострома                                                           13 октября 2010 года
 
 
             Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев исковое заявление Департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области, г. Кострома к ООО «Костромарегионстрой», г. Кострома о взыскании 4141628 рублей 16 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 3-10 от 26.10.2007 г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Смирнова О.А. (доверенность от 27.09.2010 №2821),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
          Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Костромарегионстрой», г. Кострома о взыскании 4141628 рублей 16 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 3-10 от 26.10.2007 г. 
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4461211 рублей 81 копейки; уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Судом, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
 
    Представитель истца ходатайствует о привлечении  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МОУ Межевская средняя  общеобразовательная школа», как пользователя, в отношении которого заключен государственный контракт №3-10.
 
    В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
     Судом ходатайство истца о привлечении к участи в деле  третьего лица рассмотрено и удовлетворено.
 
             Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:
 
    МОУ Межевская средняя  общеобразовательная школа», Костромская область, Межевской район, с. Георгиевское, ул. Октябрьская, д.60.
 
    Истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Третьему лицу представить мотивированный отзыв.
 
    2. Предварительное судебное заседание отложить на  «10» ноября  10  г.  на   11 час. 00 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    3. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    5. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    6. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать