Решение от 25 октября 2010 года №А31-6298/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-6298/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-6298/2010
 
    г. Кострома25 октября 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   25 октября 2010года.
 
    Полный текст решения изготовлен   25 октября 2010года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Паньковская начальная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 100 руб.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Зиновьевым А.В.
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Паньковская начальная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области 100 руб. штрафа.
 
    Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 13.10.2009), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Паньковская начальная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Костромской области.
 
    Инспекцией 03.02.2010 г. в адрес МОУ Паньковской НОШ направлено требование о предоставлении документов (информации). Требование вручено 08.02.2010 г. Срок представления документов 24.02.2010 г. Документы на проверку не представлены.
 
    Уведомлением № 195 от 11.03.2010 г. налогоплательщик был вызван для вручения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений. 19.03.2010 г. составлен акт № 56.
 
    Уведомлениями № 263 и № 261 от 05.04.2010 г. налогоплательщик был вызван в инспекцию для рассмотрения акта проверки и вручения решения. Уведомления вручены 09.04.2010 г.
 
    С учетом ходатайства налогоплательщика и представлением истребуемых документов начальник Инспекции выявил смягчающие обстоятельства и снизил размер налоговых санкций до 100 рублей.
 
    15.04.2010 г. начальником Инспекции вынесено решение № 60/08-206 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение по пункту 1 статьи 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    На неуплаченную сумму штрафа, в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлено требование № 156 от 15.04.2010 г. Требование в срок не исполнено.
 
    Исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    МОУ Паньковская школа является получателем бюджетных средств, открыт лицевой счета в Отделение федерального казначейства по Кадыйскому району.
 
    Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 Кодекса, взыскание с учреждения, которому открыт лицевой счет, налога и пеней может производиться только в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.
 
    Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса -взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
 
    Факт правонарушения установлен, заявителем доказан, подтверждается материалами.  
 
    Требование об уплате штрафа направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил штраф, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации привлек нарушителя к налоговой ответственности и в соответствии с пунктами 2 и 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В связи с тем, что ответчик является образовательным учреждением, суд считает возможным снизить госпошлину до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Паньковская начальная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Паньково, ул. Садиковская, д.4а в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области штраф в размере 100 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Паньковская начальная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Паньково, ул. Садиковская, д.4а в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать