Решение от 26 августа 2014 года №А31-6297/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6297/2013
 
    г. Кострома
 
26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Мосунова Дениса Александровича, рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Парфеньевскому району Костромской области (ОГРН 1024401834489, ИНН 4423001972) к Собранию депутатов Парфеньевского муниципального района Костромской области (ИНН: 4423002920, ОГРН: 1064435004556) о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 11533 рублей 91 копейки,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ по Парфеньевскому району Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Собранию депутатов Парфеньевского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, Собрание) о взыскании задолженности по страховым взносам за Iквартал 2014 г. (за период с 01.04.2014 г. по 31.01.2013 г.): по страховой части обязательного пенсионного страхования в сумме – 9363 рублей 92 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере – 2169 рублей 99 копеек. Всего – 11533 рубля 91 копейка.
 
    Определением суда от 27.06.2014 года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, возражений против заявленных требований, рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Органом Пенсионного фонда РФ, как органом контроля за уплатой страховых взносов, проведена камеральная проверка Учреждения, в ходе которой выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за Iквартал 2013 г. согласно представленного ответчиком расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам и реестром учёта платежейв сумме 11533 рублей 91 копейки.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ в соответствии со ст. 25  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам за Iквартал 2013 г. за период с 18.02.2014 г. по 20.05.2014 г. на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2717 рублей 60 копеек.
 
    В требовании  № 05401740026650 от 20.05.2014 года ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени в срок до 10.06.2014. Согласно представленному заявителем реестру уплаты платежей ответчиком 28.05.2014 г. задолженность по пени, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, уплачена в полном объёме.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не уплачена.
 
    Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, открытые в органах казначейства, орган Пенсионного фонда РФ, руководствуясь п. 4 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является организацией (юридическим лицом) и в соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 5  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В пункте 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Сроки уплаты ежемесячных платежей установлены в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в соответствии с которым ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вышеуказанных сумм.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался судом в связи с тем, что в соответствии с подпунктом  1.1 пункта 1 статьи 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда РФ по Парфеньевскому району Костромской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Собрания депутатов Парфеньевского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157270, Костромская область, Парфеньевский район, с. Парфеньево, ул. Маркова, д. 17, ИНН: 4423002920, ОГРН: 1064435004556, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области 04.10.2006 г., задолженность страховым взносам за Iквартал 2014 г. (за период с 01.04.2014 г. по 31.01.2013 г.): по страховой части обязательного пенсионного страхования в сумме – 9363 рублей 92 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере – 2169 рублей 99 копеек. Всего – 11533 рубля 91 копейка.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288настоящего Кодекса.
 
 
Судья                                                          Д.А. Мосунов