Решение от 01 октября 2010 года №А31-6291/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А31-6291/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6291/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             «01» октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «01» октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «01» октября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Кобякинская основная общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 65754 руб. 24 коп.             
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от ответчика – директор Баракова Н.Б., выписка из приказа от 13.01.1997 № 2
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Кобякинская основная общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области (далее – учреждение, МОУ Кобякинская ООШ) о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество организаций за 2009, 1 квартал 2010 в сумме 65754 руб. 24 коп.
 
    Инспекция в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик представил отзыв, согласно которому заявленные требования признает. Пояснил, что задолженность не уплачена из-за отсутствия финансирования школы в связи с тяжелым финансовым положением муниципального бюджета Судиславского муниципального района. Просит снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины ввиду изложенного.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд установил.
 
    МОУ Кобякинская ООШ в соответствии с пунктом 1 статьи 373Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Налогоплательщиком 16.04.2010 представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу на имущество организацийза 2009 с суммой налога к уплате 31909 руб.; 30.04.2010 представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 с суммой налога к уплате 32003 руб.
 
    В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.
 
    За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 1842 руб. 24 коп.
 
    Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени № 4803 по состоянию на 17.05.2010, согласно которому учреждению предложено в срок до 04.06.2010 уплатить задолженность. В установленный срок требование не исполнено.
 
    В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, плательщик сбора или налоговый агент должны выплатить пени.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения названной статьи применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2  статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
 
    Учреждением заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины. Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость ответчика и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Кобякинская основная общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Судиславский район, д. Кобякино, ул. Королева, 2, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области 21.10.2002, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций за 2009 размере 31909 руб., за 1 квартал 2010 в размере 32003 руб., пени – 1842 руб. 24 коп. Всего 65754 руб. 24 коп.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Кобякинская основная общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Судиславский район, д. Кобякино, ул. Королева, 2, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области 21.10.2002, в доход федерального бюджета государственнуюпошлину в размере 100 руб.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                              Т.Ю. Беляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать