Решение от 20 сентября 2010 года №А31-6289/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6289/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6289/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                20 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области, Костромская область, п. Судиславль, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Петушок» Судиславского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Судиславль, о взыскании задолженности по налогам  в сумме 1318 рублей 47 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Петушок» Судиславского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Судиславль (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по налогу на имущество организаций за 2009 год и за 1 квартал 2010 года в сумме 1286 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 10.04.2010 года по 04.08.2010 года в сумме 32 рубля 47 копеек.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно статье  6 Закона Костромской области от 24.11.2003 N 153-ЗКО "О налоге на имущество организаций на территории Костромской области" налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Петушок» Судиславского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговый орган налоговую декларацию и налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 2009 год и 1 квартал 2010 года.
 
    Сумма налога к уплате за 2009 год составила 3 рубля, сумма налога к уплате за 1 квартал 2010 года составила 1283 рубля
 
    Продекларированный налог за 2009 год и 1 квартал 2010 года налогоплательщиком в установленные сроки не уплачен (09.04.2010, 05.05.2010 соответственно).
 
    За несвоевременную уплату налога Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Петушок» Судиславского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 10.04.2010 года по 04.08.2010 года в сумме 32 рубля 47 копеек.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 9 по Костромской области направлено требование от 17.05.2010 № 4815 об уплате налога на имущество организаций в сумме 1286 рублей и пени по налогу на имущество организаций со сроком исполнения до 04.06.2010.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Петушок» Судиславского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, п. Судиславль, ул. Мичурина, дом 38, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Судиславского района 19.11.1999 г., ОГРН 1024402633430, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций за 2009 год в сумме 03 рубля, задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года в сумме 1283 рубля и пени за его несвоевременную уплату за период с 10.04.2010 года по 04.08.2010 года в сумме 32 рубля 47 копеек, всего – 1318 (Одна тысяча триста восемнадцать) рублей 47 (Сорок семь) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать