От 26 августа 2014 года №А31-6285/2014

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома  (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293) о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «город Нерехта», г. Нерехта Костромской области (ОГРН 1064405000824, ИНН 4405006777) 50 000 руб. 00 коп. долга за оказанные в январе– мае2014 года услуги по приему и очистке поверхностных сточных вод, поступающих в канализацию истца, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – Водоканал) обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения город Нерехта (далее – Предприятие)50 000 руб. 00 коп. долга за оказанные в январе– мае2014 года услуги по приему и очистке поверхностных сточных вод, поступающих в канализацию на основании договора № 34 от 09.01.2013 года(с учетом уточненных требований).
 
    Требования неоднократно уточнялись, в окончательном варианте истец просит взыскать 58 237 руб. 90 коп. долга за январь 2014 года – май 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений (уведомления - в деле).
 
    Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    09.01.2013 года Водоканал (исполнитель) и Предприятие (заказчик) заключили договор № 34 на оказанные услуг по приему и очистке поверхностных сточных вод, поступающих с площади 30-летия Победы в канализациюисполнителя.
 
    Истец обязался оказывать названные услуги, а ответчик производить их оплату.
 
    В пункте 2.2 договора стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    Оплата осуществляется заказчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).
 
    Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства, в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 84/3 от 30.04.2014, № 85/3 от 30.04.2014, № 66/3 от 29.05.2014 года на общую сумму 75 742 руб. 90 коп.
 
    Ответчик в установленные договором сроки оплату оказанных услуг не произвел, что и явилось основанием для обращения с иском.
 
    Долг на день обращения с иском составлял 75 742 руб. 90 коп.
 
    Ко дню разрешения спора долг составляет 58 237 руб. 90 коп.
 
    Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
 
    Таким образом, иск является законным и обоснованным.
 
    Государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению наответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями167 –171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «город Нерехта», г. Нерехта Костромской области (ОГРН 1064405000824, ИНН 4405006777) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома  (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293)58 237 руб. 90коп.долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     В случае неисполнения решения суда взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «город Нерехта», г. Нерехта Костромской области (ОГРН 1064405000824, ИНН 4405006777) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома  (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 60 237 руб. 90 коп., по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    3.     Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    4.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «город Нерехта», г. Нерехта Костромской области (ОГРН 1064405000824, ИНН 4405006777) в доход федерального бюджета 1 029 руб. 71 коп. государственной пошлины.
 
    6.     Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина