Определение от 26 августа 2010 года №А31-6283/2010

 
    ?-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6283/2010
 
    г. Кострома                                                                          26 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея          Венедиктовича рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный 2007» к обществу с ограниченной ответственностью             «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании 42 000 руб. страхового возмещения.
 
    Суд установил следующее.    
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный 2007» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании 42 000 руб. страхового возмещения.
 
    Исковые требования основаны на положениях статьи 307, 309, 310, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору страхования ответственности юридических лиц от 18.01.2010 № 356.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, требуя взыскать с ответчика 42 000 руб. страхового возмещения, в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил расчет взыскиваемой суммы страхового возмещения. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, что предусмотрено пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до 15 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                 С.В. Козлов
 
 
 
 
    
-1-
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20
 
    file:///ssda/arbitr_kp.tmp2/in.rtf