Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6280/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6280/2010
г. Кострома 08 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело позаявлениюИнспекции ФНС по г. Костроме, г. Кострома,к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис», г. Кострома; Козлову Александру Александровичу, д. Катино Костромского района Костромской области; Козлову Олегу Александровичу, г. Кострома,о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис»,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Костроме обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис»с возложением обязанности по ликвидации на учредителя организации.
Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не направили представителей для участия в судебном заседании.
Ответчик- Козлов Александр Александровичпредставилотзыв на заявление Инспекции ФНС России по г. Костромео ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис», в котором пояснил, что деятельность ООО «Промтехника-сервис»фактически прекращена в 2004 году, против ликвидации предприятия не возражает.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис» зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации г. Костромы в Едином государственном реестре юридических лиц 28.12.1999. Общество перерегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 03.12.2002. В Едином государственном реестре юридических лиц присвоен ОГРН 1024400528118, ИНН 4401017746. Участниками (учредителями) ООО «Промтехника-сервис» являются Козлов Александр Александрович иКозлов Олег Александрович.
Согласно пункту 4.2 Устава ООО «Промтехника-сервис» размер уставного капитала составляет 8400 рублей, что в соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является ниже установленного для данного вида Общества.
Стоимость чистых активов общества за 2007-2009 годы составила за 2007 год - минус 211000 рублей, за 2008 год – минус 211000 рублей, за 2009 год – минус 211000 рублей.
Как следует из бухгалтерского баланса по состоянию на 19.03.2010, кредиторская задолженность составляет 211000 рублей, из них поставщики и подрядчики - 6000 рублей, прочие кредиторы - 205000 рублей.
ООО «Промтехника-сервис» является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 08.06.2010, справкой о банковских счетах и бухгалтерской отчетностью (бухгалтерскими балансами за 2008-2009 годы).
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Костроме просит ликвидировать ООО «Промтехника-сервис» в связи с тем, что ответчик неоднократно и грубо нарушает закон, стоимость его чистых активов менее его уставного капитала более трех лет подряд, просит возложить обязанности по ликвидации на учредителей организации.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
В силу пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала; если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке; если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
На основании пунктов 1 и 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. № 506 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 г. № 14-П по конституционно-правовому смыслу статьи 35 Закона об акционерных обществах в системе норм гражданского законодательства предполагается, что отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества призвано отображать его фактическую финансовую несостоятельность, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.
Положения п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» во взаимосвязи не предполагают, что Общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.
Допущенное ООО «Промтехника-сервис» нарушение носит устранимый характер, общество является действующим, имеет действующие расчетные счета, представляет бухгалтерскую отчетность.
Вместе с тем, ООО «Промтехника-сервис» либо его учредитель не представили возражений против удовлетворения требований о ликвидации общества, а также каких-либо объективных доказательств того, что с момента получения отрицательных значений стоимости чистых активов в 2007 году обществом ведется производственная деятельность, принимаются меры по улучшению показателей его финансового состояния с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами организации и величиной уставного капитала.
Судом установлено, что уставный капитал общества составляет 8400 рублей, а величина чистых активов за 2007 год - минус 211000 рублей, за 2008 год – минус 211000 рублей, за 2009 год – минус 211000 рублей, то есть ООО «Промтехника-сервис» имеет отрицательные показатели своей деятельности и не располагает чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала на протяжении нескольких финансовых периодов и при этом общество о своей ликвидации решения не вынесло.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о ликвидации ООО «Промтехника-сервис».
Поскольку п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников), а, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.06.2010г., участниками (учредителями) общества являются Козлов Александр Александрович,Козлов Олег Александрович, суд полагает необходимым возложить обязанности по осуществлению ликвидации ООО «Промтехника-сервис» на его учредителей КозловаАлександраАлександровича иКозловаОлегаАлександровича.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме, г. Кострома, удовлетворить: ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис», г. Кострома, ОГРН 1024400528118, ИНН 4401017746.
Обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис», г. Кострома, возложить на учредителей КозловаАлександраАлександровича,д. Катино Костромского района Костромской области;КозловаОлегаАлександровича, г. Кострома.
КозловуАлександруАлександровичу,д. Катино Костромского района Костромской области;КозловуОлегуАлександровичу, г. Кострома,ликвидацию общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис», г. Кострома, осуществить в трехмесячный срок.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехника-сервис», г. Кострома, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю.Авдеева
