Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А31-6277/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А31-6277/2010
г. Кострома 27 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление государственного предприятия «Костромское ПАТП № 3», г. Кострома о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Емельяновой С.В. от 26.05.2010 по исполнительному производству № 17247/49/09 о передаче арестованного имущества на реализацию, взыскатель – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме,
установил:
ГП «Костромское ПАТП № 3» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Емельяновой С.В. от 26.05.2010 по исполнительному производству № 17247/49/09 о передаче арестованного имущества на реализацию, взыскатель – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме.
Одновременно предприятие ходатайствует о приятии обеспечительных мер в форме приостановления исполнительного производства от 01.06.2009 № 17247/49/09.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 199 настоящего Кодекса определены особенности, предъявляемые к оформлению заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого акта, решения.
К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.
В нарушение приведенной нормы к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства (взыскателю).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Вопрос о принятии обеспечительных мер до решения вопроса о принятии заявления к производству судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление без движения.
Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 15.09.2010 представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства (взыскателю).
Довести до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Смирнова