Решение от 24 ноября 2010 года №А31-6276/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6276/2010
 
    г. Кострома                                                                                   24 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала – управление Федеральной почтовой связи Костромской области к государственному учреждению реабилитационный Центр социально-оздоровительный клуб инвалидов «Надежда» Костромской области о взыскании 38 702 рублей 51 копейки задолженности по договору № 44.27-05/127 от 22 января 2009 года, 1 328 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Самороковский А.В. (доверенность от 25.01.2010), представитель ответчика Портных А.А. (доверенность от 28.06.2010).
 
    Суд установил следующее.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала – управление Федеральной почтовой связи Костромской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению реабилитационный Центр социально-оздоровительный клуб инвалидов «Надежда» Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 38 702 рублей 51 копейки задолженности по договору № 44.27-05/127 от 22 января 2009 года, 1 328 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования (л.д. 31, 55), в результате истец просит взыскать с ответчика 33 114 рублей 27 копеек основного долга и 1 071 рубль 16 копеек процентов.
 
    Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Ответчик наличие задолженности признал. Суду ответчик заявил, что долг частично оплачен, платежные поручения находятся на исполнении в финансовом органе.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    22 января 2009 года истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 44.27-05/127 (далее – договор).
 
    Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг, на основании письменной заявки заказчика, по размещению следующих транспортных средств: УАЗ-3962, государственный номер е669ер44, ГАЗ-33210, государственный номер е538еа44, ВАЗ-2107, государственный номер е605мк44 на территории исполнителя по адресу: г. Кострома, ул. Станкостроительная, 4, а заказчик обязуется в порядке, установленном договором, оплачивать услуг в поленом объеме и в соответствии с установленными тарифами.
 
    В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов.
 
    Согласно п. 3.1 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты, на основании счета исполнителя в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета, в срок до 1-го числа расчетного месяца, в размере 4600 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    В соответствии с п. 2.1.3 договора исполнитель обязался оказывать заказчику дополнительные услуги по ремонту, техническому обслуживанию или мойке транспортных средств по заявке заказчика на основании отдельного договора, по утвержденным тарифам.
 
    Во исполнение указанного договора истцом ответчику оказаны услуги по аренде стоянки автомашин, медицинскому освидетельствованию.
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 030000/01/31/0396 от 31.01.2010, № 030000/02/28/0446 от 28.02.2010, № 030000/03/31/0323 от 31.03.2010, № 030000/04/30/0527 от 30.04.2010, № 030000/05/31/0471 от 31.05.2010, № 030000/06/30/0119 от 30.06.2010, № 030000/07/31/0020 от 31.07.2010, № 030000/07/31/0226 от 31.07.2010.
 
    Согласно утверждению истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 33 114 рублей 27 копеек. Указанное утверждение ответчиком не оспорено.
 
    22 июня 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга.
 
    Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты в сумме 1 071 рубля 16 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договор заключен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.
 
    Предусмотренные заключенным сторонами договором и представленные суду доказательства подтверждают оказание истцом услуг ответчику.
 
    Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 33 114 рублей 27 копеек.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов истцом произведен обоснованно, судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного учреждения реабилитационный Центр социально-оздоровительный клуб инвалидов «Надежда» Костромской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала – управление Федеральной почтовой связи Костромской области задолженность в сумме 33 114 рублей 27 копеек, проценты в сумме 1 071 рубля 16 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа