Решение от 19 октября 2009 года №А31-6269/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А31-6269/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6269/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             19 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Ипкаева Е.Г.
 
    рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционное строительное проектное объединение «Костромагорстрой», г. Кострома
 
    о взыскании 182262 рублей 19 копеек восстановительной стоимости зеленых насаждений
 
    при участии:
 
    от истца: Обухина Ю.А. – главный специалист (доверенность от 24.06.2009 г. № 25)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:   
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы (далее – Комитет), г. Кострома, обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционное строительное проектное объединение «Костромагорстрой» (далее – Общество), г. Кострома, о взыскании 182262 рублей 19 копеек восстановительной стоимости зеленых насаждений.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, явку представителя не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционное строительное проектное объединение «Костромагорстрой» обратилось 08.05.2009 года в Комитет за  выдачей разрешения на рубку деревьев попадающих в зону строительства 60 квартирного жилого дома по ул. Бульварной в городе Костроме.
 
    12.05.2009 года Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы составлен акт обследований № 185 (л.д. 6) зеленных насаждений по адресу по адресу: г. Кострома, ул. Бульварная, д.1.
 
    В соответствии с пунктом 1 Распоряжения Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы от 15.05.2009 года № 331 разрешено   Обществу   с   ограниченной   ответственностью   инвестиционному строительно-проектному объединению «Костромагорстрой» произвести рубку зелёных насаждений по адресу: г. Кострома ул. Бульварная, д. 1, попадающих в зону строительства 60-ти
 
    квартирного жилого дома с оплатой восстановительной стоимости (л.д. 11).
 
    В соответствии с пунктом 3  Распоряжения Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы от 15.05.2009 года № 331 Обществу   с   ограниченной   ответственностью   инвестиционному строительно-проектному объединению «Костромагорстрой» предложено произвести оплату восстановительной стоимости в сумме 182 262 руб. 19 коп. в срок до 10.06.2009 года.
 
    Согласно акта осмотра от 31.07.2009 года № 77 Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы, древесная растительность, указанная в распоряжении от 15.05.2009 года № 331, вырублена. Оплата восстановительной стоимости не была произведена, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 4 закона Костромской области от 05.10.2007 № 194-4 «О зеленных насаждениях населенных пунктов Костромской области (далее – Закон) рубка древесно-кустарниковой растительности производится на основании разрешения, выдаваемого органами местного самоуправления, и должна обеспечивать надлежащее состояние этой растительности для выполнения ею своих функций.
 
    Согласно подпунктом 2 пункта 2 статьи 5 Закона граждане, организации, общественные объединения обязаны возмещать вред, причиненный уничтожением или повреждением зеленых насаждений, в соответствии с настоящим Законом.
 
    На основании статьи 6 Закона, порядок возмещения вреда, причиненного повреждением или уничтожением зеленых насаждений определяется органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с пунктом 1 раздела IIВременного порядка выдачи разрешений на рубку зеленых насаждений на территории города Костромы, утвержденного постановлением Главы города Костромы от 15.09.2006 № 3096 лица, заинтересованные в выдаче разрешения на рубку (обрезку) зеленых насаждений при строительстве, реконструкции объектов, благоустройстве территорий осуществляемых в соответствии с проектной документацией, обращаются в Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 Распоряжения Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы от 15.05.2009 года № 331 Обществу   с   ограниченной   ответственностью   инвестиционному строительно-проектному объединению «Костромагорстрой» разрешено произвести рубку зелёных насаждений по адресу: г. Кострома ул. Бульварная, д. 1, попадающих в зону строительства 60-ти квартирного жилого дома с оплатой восстановительной стоимости. Оплату восстановительной стоимости в сумме 182 262 руб. 19 коп. произвести в срок до 10.06.2009 года.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате восстановительной стоимости срубленных зеленных насаждений.
 
    В соответствии со статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина при предъявлении искового заявления не уплачивалась, поэтому подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сОбщества   с   ограниченной   ответственностью   «Инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой», г. Кострома,в пользу Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Костромы182 262 руб. 19 коп. восстановительной стоимости зеленных насаждений.
 
    Взыскать с Общества   с   ограниченной   ответственностью   «Инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой», г. Кострома,в доход федерального бюджета 5 145 руб. 24 коп. государственной пошлины.  
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                          О.В. Тетерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать