Определение от 11 октября 2010 года №А31-6268/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А31-6268/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о замене ненадлежащего ответчика,
 
об окончании предварительного судебного заседания и
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело № А31- 6268/2010
 
    г. Кострома                                                                            11 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройгород» к муниципальному учреждению «Служба заказчика» городского округа – город Галич Костромской области, администрации городского округа – город Галич Костромской области, администрации Костромской области о взыскании в солидарном порядке 6 759 337 рублей 20 копеек задолженности по муниципальным контрактам № 63 от 2 июля 2009 года и № 80 от 17 августа 2009 года, 370 186 рублей 36 копеек неустойки,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Иванова Т.Г. (доверенность от 29.07.2010), представитель учреждения Берсенев Д.А. (доверенность от 31.12.2009), представители администраций не явились,
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройгород» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Служба заказчика» городского округа – город Галич Костромской области, администрации городского округа – город Галич Костромской области, администрации Костромской области о взыскании в солидарном порядке 6 759 337 рублей 20 копеек задолженности по муниципальным контрактам № 63 от 2 июля 2009 года и № 80 от 17 августа 2009 года, 370 186 рублей 36 копеек неустойки.
 
    Истец заявленные требования поддержал, заявил о своем согласии на замену администрации городского округа – город Галич Костромской области на муниципальное образование городской округ – город Галич Костромской области в лице администрации городского округа – город Галич Костромской области.
 
    Представитель учреждения заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Судом ходатайство ответчика отклонено, так как срок рассмотрения дела ограничен.
 
    Администрации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    С учетом мнения истца суд заменяет ненадлежащего ответчика.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    На основании изложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и руководствуясь статьями 136, 137, 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заменить первоначального ответчика администрацию городского округа – город Галич Костромской области, определив надлежащим ответчиком муниципальное образование городской округ – город Галич Костромской области в лице администрации городского округа – город Галич Костромской области.
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.  
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 18 ноября 2010 года на 15 часов 50 минут.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.          
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать