Определение от 03 ноября 2010 года №А31-6266/2010

    -3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6266/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               03  ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома  к закрытому акционерному обществу «Костромской мукомольный завод», г. Кострома о взыскании задолженности по транспортировке природного газа по договору № 11-1-1/3490 от 24.11.2009г.  в размере 830 рублей 29 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Семина Е.Н. (доверенность от 25.12.2009 №11-04-16/22192);
от ответчика: Мартынов А.В. (доверенность от 11.10.2010 б/н);
    установил:
 
       открытое акционерное общество «Костромаоблгаз», г. Кострома обратилось  в суд с иском к  закрытому акционерному обществу «Костромской мукомольный завод», г. Кострома о взыскании задолженности по транспортировке природного газа по договору № 11-1-1/3490 от 24.11.2009г.  в размере 830 рублей 29 копеек.
 
          В судебном заседании истец в порядке с. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с погашением в ходе подготовки к судебному разбирательству ответчиком задолженности  в полном объеме, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска истцу известны.
 
       Представитель ответчика подтвердил, что погашение задолженности осуществлялось после принятия искового заявления к производству.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В силу п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине, исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
    Поскольку задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в Арбитражный суд Костромской области и принятия его к производству, то на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать сзакрытого акционерного общества «Костромской мукомольный завод», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
     Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________________________________