Решение от 24 ноября 2010 года №А31-6261/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6261/2010
 
 
    г. Кострома                                                                 24 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекрыжовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Русский хлеб», г. Кострома к ООО «Премиум-трейд», г. Кострома о взыскании задолженности за поставленный товар, пеней за просрочку,
 
    при участии:
 
    от истца: Печерная К.В., доверенность от 09.07.2010,
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    ОАО «Русский хлеб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Премиум-трейд», г. Кострома о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3951 руб. 79 коп., пеней за просрочку в размере 229 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не направил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    21.12.2009 между истцом, ОАО «Русский хлеб», и ответчиком, ООО «Премиум-трэйд», был заключен договор поставки № 100041, в соответствии с которым ОАО «Русский хлеб» поставляло ООО «Премиум-трэйд» хлебобулочные изделия на общую сумму 7 705 руб. 50 коп.
 
    По договору поставки поставщик (ОАО «Русский хлеб») обязуется поставить, а покупатель (ООО «Премиум-трэйд») принять и оплатить продукцию.
 
    Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме.
 
    Ответчик нарушил обязательства по оплате поставленного товара.
 
    Ответчиком была произведена частичная оплата товара, 30.04.10 им внесен  аванс на сумму 92 руб. 45 коп., 19.05.10  на сумму 1500 руб., 26.05.10 на сумму 2000 руб., согласно кассовым чекам № 4488 от 19.05.10 и № 6959 от 26.05.10.
 
    По товарной накладной № 15713 от 13.05.10 ответчиком был произведен возврат продукции на сумму 90 руб. 75 коп. По товарной накладной № 1038 от 01.06.10 ответчиком был произведен возврат продукции на сумму 70 руб. 51 коп.
 
    По данным бухгалтерии истца на 13.08.2010 за ООО «Премиум-трэйд» числится задолженность по поставленным хлебобулочным изделиям в размере 3951 руб. 79 коп.
 
    Согласно пункту 10.5 договора оплата осуществляется в течение 5 банковских дней с момента передачи товара.
 
    Согласно пункту 11.2 договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик (ОАО «Русский хлеб») вправе взыскать с покупателя (ООО «Премиум-трэйд») пени в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 229 руб. 92 коп.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и пени.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарные накладные оформлены в соответствии с требованиями  законодательства, содержат необходимые реквизиты.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность за поставленный товар составляет 3951 руб. 79 коп., что ответчиком не оспорено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 11.2 договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик (ОАО «Русский хлеб») вправе взыскать с покупателя (ООО «Премиум-трэйд») пени в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара предъявлены к взысканию пени в размере 229 руб. 92 коп. за период с 11.06.2010 по 13.08.2010.
 
    Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара является обоснованным, взыскание пени в размере 229 руб. 92 коп. на основании пункта 11.2 договора№ 100041 от 21.12.2009 года не нарушает прав ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств неправомерности предъявленных требований ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3951 руб. 79 коп., пени в сумме 229 руб. 92 коп., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-трейд», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества«Русский хлеб», г. Костромазадолженность в размере 3951 руб. 79 коп., пени в размере 229 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Е.В. Иванов