Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А31-6260/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 6260/2014
г. Кострома 30 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Сапрыкина Максима Анатольевича (ОГРНИП 308440128300028, ИНН 440115713692), г. Кострома, о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - Космынинская школа искусств муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН 1024400759184, ИНН 4405005212), пос. Космынино, о взыскании 132632 руб. 46 коп. долга и 8015 руб. 54 коп. пени,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Ф.Ф.,
при участии в заседании:
от истца: Сапрыкин М.А. (предприниматель),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
индивидуальный предприниматель Сапрыкин Максим Анатольевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - Космынинская школа искусств муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области 132632 руб. 46 коп. долга и 8015 руб. 54 коп. пени.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит взыскать 132632 руб. 46 коп. долга и 14627 руб. 80 коп. пени. Уточнение иска принято судом.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 апреля 2013 года Индивидуальный предприниматель Сапрыкин Максим Анатольевич и МОУ ДОД - Космынинская школа искусств заключили Договор на ремонтные работы полов танцевального зала на объекте: МОУ ДОД - Космынинская школа искусств по адресу: Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино.
Стоимость работ составила 85192,64 (Восемьдесят пять тысяч сто девяносто два) рублей 64 копеек, без НДС.
01 октября 2013 года Индивидуальный предприниматель Сапрыкин Максим Анатольевич и МОУ ДОД - Космынинская школа искусств заключили Договор на электромонтажные работы - Электромонтажные работы танцевального зала на объекте: МОУ ДОД - Космынинская школа искусств по адресу: Костромская область, Нерехтский район, п. Космынино.
Стоимость работ составила 72997,86 (Семьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 86 копеек, без НДС.
Истец принятые на себя обязательства исполнил выполнил работы на сумму 158190 рублей 50 копеек, факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ № 4 от 30.05.2013 г. и № 5 от 14.10.2013 г. (л.д. 12-15).
Согласно п. 3,4,5 Договоров все платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика согласно его банковским реквизитам, в течение 5 (пяти) банковских дней за выполненные работы, согласно представленного Акта выполненных работ.
Обязанность по оплате исполнена истцом частично в сумме 25558,00 рублей, размер задолженности составляет 132632 руб. 46 коп.
Исходя из суммы долга истцом рассчитана неустойка в сумме 14627 рублей 80 копеек (расчет л.д. 31).
Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт выполнения работ подтвержден представленными в дело доказательствами (договора, акты выполненных работ) и ответчиком не оспаривается.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.
Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).
Факт просрочки исполнения денежного обязательства установлен в ходе рассмотрения дела. Расчет неустойки судом проверен, произведен верно.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик иск не оспорил, правом на представление возражений, относительно заявленных требований, не воспользовался.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 5418 рублей. Истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 4012 рублей 96 копеек, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1405 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
В соответствии с позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - Космынинская школа искусств муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН 1024400759184, ИНН 4405005212), пос. Космынино, в пользу индивидуального предпринимателя Сапрыкина Максима Анатольевича (ОГРНИП 308440128300028, ИНН 440115713692), г. Кострома, 132632 рубля 46 копеек основного долга, 14627 рублей 80 копеек неустойки, 4012 рублей 96 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
В случае неисполнения решения суда добровольно произвести начисление процентов и взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - Космынинская школа искусств муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН 1024400759184, ИНН 4405005212), пос. Космынино, в пользу индивидуального предпринимателя Сапрыкина Максима Анатольевича (ОГРНИП 308440128300028, ИНН 440115713692), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 132632 рубля 46 копеек основного долга, 14627 рублей 80 копеек неустойки, 4012 рублей 96 копеек расходов на оплату государственной пошлины исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей - Космынинская школа искусств муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН 1024400759184, ИНН 4405005212), пос. Космынино, 1405 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
