Определение от 27 октября 2010 года №А31-6254/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
Дело № А31-6254/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          27 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей сторон:
 
    от заявителя: Аханов Д.В. – представитель по доверенности от 26.05.2010,
 
    от налогового органа: Калашникова М.В. – государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок МИФНС № 6 по Костромской области по доверенности от 14.04.2010 № 23,
 
    Носкова О.В. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела МИФНС № 6 по Костромской области по доверенности от 14.01.2009 № 03,
 
     от третьего лица: Варзина Е.А. – главный специалист – эксперт правового отдела УФНС по Костромской области по доверенности от 02.04.2010 № 03-19/03213,
 
     рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Бусыгина Сергея Александровича, п. Поназырево Костромской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, г. Шарья Костромской области о признании недействительным в части решения от 28.04.2010 № 2.10-09/13 о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.
 
     В судебном заседании представитель заявителя представил суду письменное заявление об уточнении требований, которым просил признать недействительным решение от 28.04.2010 № 2.10-09/13 о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения в части доначисления налога в размере 172 770 рублей, уменьшить недоимку по налогу на 172 770 рублей и пени на 15 575 рублей 43 копейки, штрафы на 36 532 рубля 40 копеек.
 
     Представители ответчика и третьего лица возражений в отношении заявления об уточнении требований не имеют.
 
    Ходатайство об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя также пояснил суду, что он не имел возможности представить в настоящее судебное заседание доказательства использования предпринимателем в личных целях денежных средств, полученных по договорам займа, в связи с чем обратился с ходатайством об отложении судебного заседания. При этом уважительных причин, послуживших препятствием для представления указанных выше доказательств, представителем заявителя не названо.
 
    В целях предоставления индивидуальному предпринимателю Бусыгину С.А. возможности реализации права на судебную защиту, суд считает целесообразным судебное заседание отложить.
 
    Вместе с тем, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обращение предпринимателя в суд с заявленным требованием основано на доводе использования им заемных денежных средств в личных целях, в подтверждение которого заявителем ни на дату обращения в суд (25.08.2010), ни на протяжении трех судебных заседаний (20.09.2010, 13.10.2010, 27.10.2010) не было представлено соответствующих доказательств.
 
    Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное заседание отложить на 23.11.2010 в 11 часов 30 минут.
 
    Заявителю исполнить определение Арбитражного суда Костромской области от 13.10.2010 в части представления доказательств использования денежных средств, полученных по договорам займа, в личных целях.
 
    Принимая во внимание установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки рассмотрения дела, суд доводит до сведения индивидуального предпринимателя Бусыгина Сергея Александровича, что в случае непредставления без уважительных причин доказательств в обоснование заявленных им доводов, дело будет рассмотрено в судебном заседании, назначенном на 23.11.2010, по имеющимся в материалах дела документам.
 
 
Судья                                                                          Т.Н. Смирнова