Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А31-6229/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6229/2014
г. Кострома 25 августа 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича рассмотрел без вызова сторон
исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356) к обществу с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» (ИНН 4401128238, ОГРН 1114401005333) о взыскании 23424 рублей 53 копеек.
Суд установил следующее.
24 июня 2014 года муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» о взыскании 23 424 рублей 53 копеек задолженности по договору № 1414 от 1 сентября 2012 года.
26 июня 2014 года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, требования истца не оспорены.
В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
1 сентября 2012 года между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 1414 (далее – договор), предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации г. Костромы (п. 1.1 договора).
Объект абонента производственное здание, лит. Т, Т1, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. П. Щербины, д. 9 (п. 1.2 договора).
Согласно п. 5.1 договора расчеты за воду, израсходованные абонентом, и принятые сточные воды, производятся по показаниям приборов учета в соответствии с тарифами, установленными действующим законодательством.
Окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 договора).
Во исполнение договора истцом в апреле-мае 2014 года оказаны услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод на общую сумму 23 424 рубля 53 копейки.
На оплату услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод на указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры № 8970 от 30.04.2014, № 11308 от 31.05.2014.
Согласно утверждению истца счета ответчиком не оплачены, переданные истцом ответчику акты не подписаны.
Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
В подтверждение факта поставки ответчику воды, приема стоков истцом предоставлены карточки абонента.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Поставка товара, оказания услуг по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Требование истца ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» (ИНН 4401128238, ОГРН 1114401005333) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356) долг в сумме 23424 рублей 53 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» (ИНН 4401128238, ОГРН 1114401005333) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 25424 рубля 53 копейки со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья В.Д. Мофа
