Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6229/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6229/2010
г. Кострома 18 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Оганяна Арарата Юриковича, дер. Аферово Костромской области Костромского района
к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», г. Кострома
о взыскании 11188 руб. 50 коп. задолженности, 460 руб. 04 коп. процентов
при участии:
от истца: Оганян А.Ю. – на основании паспорта
от ответчика: не явились
установил:
Предприниматель Оганян Арарат Юрикович, дер. Аферово Костромской области Костромского района обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», г. Кострома о взыскании 11188 руб. 50 коп. задолженности, 460 руб. 04 коп. процентов.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Истец в период с 27.08.2009 по 15.02.210 по накладным (л. д. 12-45) поставил в адрес ответчика товар (хлебобулочные изделия) на общую сумму 11517 руб.
Поставленный товар получен ответчиком, о чем имеются отметки в накладных, подпись представителей ответчика.
Ответчиком произведен возврат товара на сумму 328 руб. 50 коп.
Поставленный истцом товар ответчик не оплатил, задолженность на момент подачи искового заявления составила 11188 руб. 50 коп.
Истец представил акт сверки расчетов по состоянию на 20.07.2010 на указанную сумму задолженности, ответчиком акт сверки не подписан.
Однако, сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 10.02.2010, в котором указаны сведения о поставке товара по накладным, представленным в дело.
Из подписанного сторонами акта сверки расчетов следует, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по состоянию на 10.02.2010 составляет 10899 руб. 50 коп.
После подписания вышеуказанного акта сверки расчетов истцом в адрес ответчика по накладной № 2146 от 15.02.2010 был поставлен товар на сумму 289 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика 11188 руб. 50 коп. задолженности и 460 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Путем совершения конклюдентных действий сторонами заключен договор поставки, по которому истец поставил ответчику товар (хлебобулочные изделия).
В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Факт получения товара ответчик не оспорил.
В силу ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает факт передачи товара ответчику подтвержденным.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.02.2010 по 24.08.2010 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75% годовых, действующей на день предъявления иска.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион», г.Кострома в пользу предпринимателя Оганяна Арарата Юриковича, дер. Аферово Костромской области Костромского района 11188 рублей 50 копеек задолженности, 460 рублей 04 копейки процентов, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
