Решение от 19 августа 2014 года №А31-6228/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6228/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  19 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" (ОГРН 1024400535356, ИНН 4401000622), г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" (ОГРН  1064401033861, ИНН 4401064471), г. Кострома, о взыскании 50000 рублей задолженности,
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" о взыскании 50000 рублей задолженности.
 
    Определением суда от 26.06.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    Определением суда от 02.07.2014 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 188298 рублей 02 копеек задолженности за услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод за период апрель – май 2014 года.
 
    Ответчик представил отзыв, которым признал иск в сумме 50000 рублей, возражений против заявленных требований о взыскании задолженности в сумме  188298 рублей 02 копеек за услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод за период апрель – май 2014 года не заявил, факт оказания услуг на указанную сумму не оспорил.
 
    Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 декабря 2007 года между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 0012, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации г.Костромы (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 5.1 договора расчеты за воду, израсходованные абонентом, и принятые сточные воды, производятся по показаниям приборов учета в соответствии с тарифами, установленными действующим законодательством.
 
    Оплата услуг производится в размере 100% за расчетный период в течение 5-ти дней с момента получения абонентом счета за оказанные услуги (п. 5.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2007).
 
    Согласно п.3.3.7. договора ответчик обязан своевременно производить оплату за полученную воду, сброшенные сточные и загрязняющие  вещества на основании условий, предусмотренных настоящим договором.
 
    Пункт 4.9 договора определяет расчетным периодом декаду, а по загрязняющим веществам – квартал.
 
    Во исполнение договора истцом в период с 1 апреля 2014 года по 31 мая 2014 года оказаны услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод,на оплату представленных услуг выставлены счета - фактуры: № 8991 от 30.04.2014 на сумму 101160 руб. 86 коп., № 11289 от 31.05.2014 на сумму 87137 руб. 16 коп., всего на общую сумму 188298 руб. 02 коп.
 
    Согласно утверждению истца счета ответчиком не оплачены.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, а также наличие долга подтверждены материалами дела, в частности, актами № 8991 от 30.04.2014, № 11289 от 31.05.2014, подписанными ответчиком без возражений,ответчиком не оспорены.
 
    Ответчиком доказательств оплаты услуг не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 188298 рублей 02 копеек задолженности за период с 1 апреля 2014 года по 31 мая 2014 года подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" (ОГРН  1064401033861, ИНН 4401064471) , г. Кострома, в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356), г.Кострома, долг в сумме 188298 рублей 02 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" (ОГРН  1064401033861, ИНН 4401064471), г. Кострома, в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356), г.Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 190298 рублей 02 копеек с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                 Н.Ю.Авдеева