Определение от 26 августа 2010 года №А31-6226/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-6226/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          26 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Костромской области Северьяновой В.А. о признании недействительными постановления об оценке имущественного права МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» (рыночная стоимость права требования по исполнительному листу № 40-69264/08-61-589) согласно отчету № 528-д/10; постановления от 07.05.2010 о передаче права требования МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области; и постановления от 01.07.2010 о снижении цены имущества МУП г. Костромы «Троллейбусное управление», переданного на реализацию, на 15 %; взыскатель – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома,
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Троллейбусное управление» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Костромской области Северьяновой В.А. об оценке имущественного права МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» (рыночная стоимость права требования по исполнительному листу № 40-69264/08-61-589) согласно отчету № 528-д/10; от 07.05.2010 о передаче права требования МУП г. Костромы «Троллейбусное управление» на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области; и от 01.07.2010 о снижении цены имущества МУП г. Костромы «Троллейбусное управление», переданного на реализацию, на 15%; взыскатель – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 199 настоящего Кодекса определены особенности, предъявляемые к оформлению заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    В нарушение требований части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены тексты оспариваемых ненормативных актов, без которых невозможно рассмотрение судом заявленных требований.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20.09.2010 представить тексты оспариваемых ненормативных актов.
 
    Довести до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                     Т.Н. Смирнова