Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А31-6225/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6225/2014
г. Кострома 21 октября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Трубниковой Елены Юрьевны, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Мишенева Аркадия Ивановича, г. Шарья Костромской области (ИНН 440700177627, ОГРНИП 304443603700038) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице Филиала ООО "Росгосстрах" в Костромской области, г. Москва (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 31571 рубля 04 копейки страхового возмещения, 5070 рублей расходов по оплате услуг оценщика,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Ф.Ф.,
при участии в заседании:
от истца: Кустов А.И. – представитель по доверенности от 16.06.2014 г.,
от ответчика: Исакова О.В. – представитель по доверенности от 29.04.2014 г. № 63,
установил:
индивидуальный предприниматель Мишенев Аркадий Иванович обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице Филиала ООО "Росгосстрах" в Костромской области о взыскании 31571 рубля 04 копейки страхового возмещения, 5070 рублей расходов по оплате услуг оценщика.
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 26011 рублей 54 копейки страхового возмещения, 5070 рублей расходов на оплату услуг оценщика, а также истец просит отнести на ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины (2000 рублей) и оплату услуг представителя (100000 рублей).
Уточнение иска принято судом.
Учитывая мнение истца, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв для заключения мирового соглашения.
После перерыва стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Арбитражный суд, рассмотрев условия представленного мирового соглашения, и определив, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащий уплате по настоящему делу, составляет 2000 рублей.
Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
С учетом изложенного распределению подлежит государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу искового заявления, уменьшенная на 50 процентов, что составляет 1000 рублей. В этой части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в том числе в соответствии с условиями морового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 102, 139, 141, ч.2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
«ООО «Росгосстрах» в лице главного юриста юридического отдела Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области Исаковой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности от 29.04.2014, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и ИП Мишенев Аркадий Иванович именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности - Кустова Алексея Игоревича, с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от 25.09.2012г., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 62, 138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу после вступления определения суда в законную силу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании ущерба, причиненного ДТП от 25.09.2012 г. следующие суммы в срок до 22 октября 2014 года:
26000 рублей - сумма материального ущерба (страховое возмещение);
5000 рублей - оплата независимой экспертизы;
8000 рублей - оплата услуг представителя;
1000 рублей – государственная пошлина.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному у Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается Судом к материалам дела.
Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством, нам разъяснены и понятны».
Производство по делу прекратить.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Мишеневу Аркадию Ивановичу, г. Шарья Костромской области (ИНН 440700177627, ОГРНИП 304443603700038) 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной квитанцией от 20.06.2014 г.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Трубникова
