Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А31-622/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-622/2010
г. Кострома 04 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области, Костромская область, с. Парфеньево
к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», Костромская область, Парфеньевский район, п. Николо-Полома
о взыскании 126 руб. 32 коп.
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежаще извещен,
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Администрация Парфеньевского муниципального района Костромской области, Костромская область, с. Парфеньево, обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», Костромская область, Парфеньевский район, п. Николо-Полома, о взыскании 126 руб. 32 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 44 от 06.04.2005.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.
Ответчик отзыв по существу заявленного требования не представил, иск не оспорил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между АдминистрациейПарфеньевскогомуниципального районаКостромской области и ООО «Лесопромышленная компания «Центррегионлес» заключен договор от 06.05.20005 № 44 аренды земельного участка, общей площадью 684 кв.м., расположенного по адресу: Костромская область, Парфеньевский район, поселок Вохтома, ул. первомайская, 16.
Срокарендыустановлен с 01.04.2005 по 31.03.2010.
Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 06.10.2005, № регистрации 44-44-04/051-2005-162.
Пунктами 3.2.2, 2.10 договора предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Размер арендной платы может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации, Костромской области, нормативных актов местного самоуправления. Уведомление об изменении арендной платы вместе с расчетом направляется арендатору и является неотъемлемой частью договора аренды.
Согласно условиям договора арендная плата за пользование и владение участком выплачивается равными долями: ежеквартально, не позднее 10 числа начала следующего квартала (п. 2.5).
Ответчик, ранее добросовестно исполняя обязательство по внесению арендной платы, за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 долг не погасил, задолженность составила 126 руб. 32 коп.
Поскольку ответчик в установленном порядке не внес арендную плату, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт невнесения ответчиком арендной платы за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 подтвержден материалами дела. Расчет задолженности по арендной плате соответствует условиям договора.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств внесения арендной платы по договору не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 126 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома Парфеньевского района Костромской области, в пользу Администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области, с. Парфеньево Костромской области 126 руб. 32 коп. задолженности.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома Костромской области Парфеньевского района в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко
