Решение от 15 октября 2010 года №А31-6214/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А31-6214/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6214/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         15 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей сторон:
 
    от заявителя: Беляева С.Н. – специалист – эксперт юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области по доверенности от 29.09.2010 № 15,
 
    от ответчика: Панова Ж.Н. – главный специалист управления образования администрации Красносельского муниципального района по доверенности от 06.09.2010 № 211,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста Здемировской начальной школе – детскому саду Красносельского района Костромской области, д. Здемирово Красносельского района Костромской области о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 6 055 рублей 94 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Здемировской начальной школы – детского сада Красносельского района Костромской области, д. Здемирово Красносельского района Костромской области недоимки по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в ФБ РФ, в размере 746 рублей 71 копейки, зачисляемому в ФСС РФ, в размере 4 902 рублей 05 копеек,  зачисляемому в ФФОМС РФ, в размере 145 рублей 97 копеек, зачисляемому в ТФОМС РФ, в размере 261 рубля 21 копейки, всего - 6 055 рублей 94 копейки.
 
    Заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик признал требования в полном объеме и ходатайствовал об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением учреждения.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста Здемировская начальная школа – детский сад Красносельского района Костромской области в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется единый социальный налог, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляются налоговые декларации.
 
    Согласно учетным данным налогового органа у налогоплательщика была выявлена недоимка по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в ФБ РФ, в размере 746 рублей 71 копейки, зачисляемому в ФСС РФ, в размере 4 902 рублей 05 копеек,  зачисляемому в ФФОМС РФ, в размере 145 рублей 97 копеек, зачисляемому в ТФОМС РФ, в размере 261 рубля 21 копейки, всего - 6 055 рублей 94 копейки.
 
    Требование от 08.02.2010 № 113343 об уплате недоимки в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Факт неуплаты ответчиком единого социального налога установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком признается.
 
    При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2 000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, учитывая социальную значимость учреждения и сложное финансовое положение, суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Здемировской начальной школы – детского сада Красносельского района Костромской области, место нахождения: д. Здемирово Красносельского района Костромской области, д. 46, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.11.2002 администрацией Красносельского муниципального района Костромской области, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома недоимку по единому социальному налогу за 2009 год, зачисляемому в ФБ РФ, в размере 746 рублей 71 копейки, зачисляемому в ФСС РФ, в размере 4 902 рублей 05 копеек,  зачисляемому в ФФОМС РФ, в размере 145 рублей 97 копеек, зачисляемому в ТФОМС РФ, в размере 261 рубля 21 копейки, всего - 6 055 рублей 94 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Здемировской начальной школы – детского сада Красносельского района Костромской области, место нахождения: д. Здемирово Красносельского района Костромской области, д. 46, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.11.2002 администрацией Красносельского муниципального района Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  100 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                              Т.Н. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать