Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6213/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6213/2009
г. Кострома 06ноября2009года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06ноября2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Областной проектный институт» к департаменту строительства Костромской области о взыскании 1 933 100 руб.
Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
При участии в заседании:
от истца: Голикова С.А. (доверенность от 06.07.2009 № 02/07),
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Областной проектный институт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к департаменту строительства Костромской области (далее - департамент) о взыскании 1 933 100 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контракту на разработку рабочего проекта по объекту: «Газификация населенных пунктов Кадыйского района, в том числе н.п.: с. Завражье, с. Лубяны» - «Уличный газопровод с отводами к жилым строениям в с. Лубяны Кадыйского муниципального района Костромской области» от 26.08.2008 № 11-08.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
26.08.2008 между департаментом (государственный заказчик) и обществом (исполнитель) заключен государственный контракт на разработку рабочего проекта по объекту: «Газификация населенных пунктов Кадыйского района, в том числе н.п.: с. Завражье, с. Лубяны» - «Уличный газопровод с отводами к жилым строениям в с. Лубяны Кадыйского муниципального района Костромской области» № 11-08 (в редакции дополнительного соглашения 10.10.2008 № 1, от 11.01.2009 № 2), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство на выполнение работ по разработке рабочего проекта на уличный газопровод с отводами к жилым строениям в с. Лубяны Кадыйского муниципального района Костромской области, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).
В разделе 2 контракта стороны согласовали цену контракта и порядок расчетов.
Цена контракта составляет 1 933 100 рублей без НДС (пункт 2.1 контракта).
Согласно пункту 2.3. контракта государственный заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 30% от цены контракта. Аванс отрабатывается исполнителем и засчитывается в счет оплаты выполненных работ.
Полный расчет производится после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по контракту (пункт 2.4. контракта).
В разделе 3 контракта стороны согласовали сроки и порядок сдачи работ.
Согласно пункту 3.1. контракта срок выполнения работ: определен начало работ – со дня подписания контракта, окончание работ – сентябрь 2008 г.
В соответствии с пунктом 3.3. контракта приемка работ осуществляется государственным заказчиком в течение 15 дней после получения документации по накладной в соответствии с требованиями, указанными в пункте 3.2 контракта. В указанный срок государственный заказчик обязан направить исполнителю оформленный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки работ.
14.04.2009 между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 8 на сумму 1 933 100 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя общества, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт выполнения работ и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актом сдачи-приемки выполненных работ от 14.04.2009 № 8) и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с департамента строительства Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Областной проектный институт» 1 933 100 руб. задолженности и 21 165 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.И. Семенов
