Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6207/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6207/2009
г. Кострома 25 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Вилс-Урал», г. Пермь
к Индивидуальному предпринимателю Вяткину Валерию Анатольевичу, г. Шарья, Костромская область
о взыскании 223472 рублей
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственности «Вилс-Урал», г. Пермь обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Вяткину Валерию Анатольевичу, г. Шарья, Костромская область о взыскании 223472 рублей задолженности за поставленный товар.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил своего представителя для участия в судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда, отправленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика, возвратилось с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (в деле).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 15.12.2008 года № 0500001234, от 03.03.2009 года № 81, от 12.03.2009 года № 94.
На основании указанных накладных истец выставил ответчику на оплату счет-фактуры от 15.12.2008 года № 0500000948, от 03.03.2009 года № 38, от 12.03.2009 года № 47.
В нарушение договорных обязательств ответчик не полностью оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
Задолженность Индивидуального предпринимателя Вяткина Валерия Анатольевича перед ООО «Вилс-Урал» за поставленный товар составляет 223472 рубля.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Товарные накладные, представленные истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты, подпись и печать «Индивидуального предпринимателя Вяткина Валерия Анатольевича».
При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 223472 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вяткина Валерия Анатольевича, г. Шарья, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вилс-Урал», г. Пермь 223472 рубля задолженности, 5969 рублей 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.Ю. Егорова