Решение от 25 августа 2014 года №А31-6202/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А31-6202/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6202/2014
 
    г. Кострома
 
25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Мосунова Дениса Александровича, рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области (ОГРН 1024402035756, ИНН 4418001617) к Администрации Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области (ИНН: 4418002040, ОГРН: 1054460389048) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 37380 рублей 31 копейки,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Администрации Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по страховым взносам за Iквартал 2014 г.: по страховой части обязательного пенсионного страхования в сумме 27569 рублей 86 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 6391 рубля 19 копеек; пени на недоимку по страховым взносам за Iквартал 2014 г. за период с 16.04.2014 г.  по 20.05.2014 г. на обязательное пенсионное страхование в размере: на страховую часть – 2781 рубля 43 копеек,  пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 637 рублей 83 копеек.
 
    Всего в сумме 37380 рублей 31 копейки.
 
    Определением суда от 26.06.2014 года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Органом Пенсионного фонда РФ, как органом контроля за уплатой страховых взносов, проведена камеральная проверка Администрации, в ходе которой выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за Iквартал 2014 г., согласно представленному ответчиком расчёту по начисленным и уплаченным страховым взносам и реестру поступления платежейот страхователя, в сумме 33961 рубля 05 копеек.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ в соответствии со ст. 25  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам за 2013 г. за период с 16.04.2014 г. по 20.05.2014 г. на обязательное пенсионное страхование в сумме  3419 рублей 26 копеек.
 
    В требовании № 05401140026560 от 20.05.2014 года ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени в срок до 31.05.2014 г.  
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не уплачена.
 
    Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, открытые в органах казначейства, орган Пенсионного фонда РФ, руководствуясь п. 4 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    06.08.2014 г. заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено ходатайство об уточнении заявленных требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за Iквартал 2014 г.: по страховой части обязательного пенсионного страхования в сумме 25985 рублей 86 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 6023 рублей 99 копеек; пени на недоимку по страховым взносам за Iквартал 2014 г. за период с 16.04.2014 г.  по 20.05.2014 г. на обязательное пенсионное страхование в размере: на страховую часть – 2781 рубля 43 копеек,  пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 637 рублей 83 копеек.
 
    Всего в сумме 35429 рублей 11 копеек.
 
    Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению  с учетом уменьшения, на основании следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно пункта 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об уменьшении требований, установил, что уточнение заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах уменьшение суммы иска принимается судом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является организацией (юридическим лицом) и в соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 5  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В пункте 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Сроки уплаты ежемесячных платежей установлены в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в соответствии с которым ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Согласно  пунктов 1, 2, 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 25 Федерального закона N 212-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 12 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вышеуказанных сумм.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался судом в связи с тем, что в соответствии с подпунктом  1.1 пункта 1 статьи 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157434, Костромская область, Межевской район, п. Центральный, ул. Заречная, д. 7, ИНН: 4418002040, ОГРН: 1054460389048, зарегистрированного в качестве юридического лица 14.12.2005 г., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за Iквартал 2014 г.: по страховой части обязательного пенсионного страхования в сумме 25985 рублей 86 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 6023 рублей 99 копеек;
 
    пени на недоимку по страховым взносам за Iквартал 2014 г. за период с 16.04.2014 г.  по 20.05.2014 г. на обязательное пенсионное страхование в размере: на страховую часть – 2781 рубля 43 копеек,  пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 637 рублей 83 копеек.
 
    Всего в сумме 35429 рублей 11 копеек.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    СудьяД.А. Мосунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать