Решение от 26 января 2010 года №А31-6197/2009

    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6197/2009
 
 
г. Кострома                                                                               26 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской областив составе судьи Трубниковой Елены Юрьевны
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Густова О.П. (доверенность от 16.03.2009 № 108)
    от ответчика: Джафаров Ш.А. (паспорт)
 
    рассмотревв судебном заседании  заявление Костромской городской общественной организации «Азербайджанский культурный центр», г. Костромапо делу по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы, г. Кострома к Костромской городской общественной организации «Азербайджанский культурный центр», г. Кострома о взыскании задолженности по арендной плате в размере 197626 руб. 16 коп., в т.ч. основной долг – 174142 руб. 37 коп., пени – 23483 руб. 79 коп. и обязании освободить и возвратить арендованное имущество,о пересмотре решения суда от 20 ноября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    установил:
 
    Комитет  по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы, г. Кострома обратился  в арбитражный суд с иском к Костромской городской общественной организации «Азербайджанский культурный центр», г. Кострома о взыскании задолженности по арендной плате в размере 162323 рублей 23 копеек,  26103 рубля 31 копейку пени за просрочку платежа (с учетом уточнения) и обязании освободить и возвратить арендованное имущество.
 
    Решением арбитражного суда от 20 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Костромская городская общественная организация «Азербайджанский культурный центр», г. Кострома обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что не имела ранее возможности заявить о частично  исполненной обязанности по оплате задолженности по арендной плате. В доказательство приложены квитанции об оплате.
 
    Истец не возражает против удовлетворения ходатайства, оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    Из содержания названной статьи и пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» видно, что под существенными для дела обстоятельствами следует понимать вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю и которое неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Указанные обстоятельства являются вновь открывшимися обстоятельствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Костромской городской общественной организации «Азербайджанский культурный центр», г. Кострома удовлетворить; решение арбитражного суда по настоящему делу от 20.11.09 отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения, а по вступлению решения в силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в силу с подачей апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                              Е.Ю. Трубникова