Определение от 15 октября 2010 года №А31-6179/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
 
Дело № А31- 6179/2010
 
    г. Кострома                                                                          15 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев исковое заявление торгово-промышленной палаты Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат» о взыскании 10 700 рублей задолженности по договору № 23 от 2 апреля 2009 года,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Балатова К.С. (доверенность от 19.08.2010), представитель ответчика не явился,
 
    установил:
 
    Торгово-промышленная палата Костромской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат» о взыскании 10 700 рублей задолженности по договору № 23 от 2 апреля 2009 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что 12 июля 2009 года арбитражным судом принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    25 августа 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат» введена процедура наблюдения.
 
    Таким образом обязательства, в связи с неисполнением которых образовалась задолженность, заявленная истцом ко взысканию, возникли до принятия судом к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно ст. 5 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца носит очередной характер и должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. ст. 149, 184 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Выдать торгово-промышленной палате Костромской области справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 533 от 23 августа 2010 года.
 
    Справку выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.         
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа