Определение от 26 августа 2010 года №А31-6173/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6173/2010
 
 
    г. Кострома                                                                      «26» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович,
 
    рассмотрев заявление Муниципального учреждения здравоохранения Боговаровская центральная районная больница, Костромская область, Октябрьский район, с. Боговарово
 
    к Территориальному отделению Государственного пожарного надзора с. Боговарово Костромской области, Костромская область, с. Боговарово
 
    об оспаривании акта проверки №30-ПБ от 03.08.2010
 
    установил:    
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения Боговаровская центральная районная больница, Костромская область, Октябрьский район, с. Боговарово (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделению Государственного пожарного надзора с. Боговарово Костромской области, Костромская область, с. Боговарово об оспаривании акта проверки №30-ПБ от 03.08.2010.
 
    При принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности содержатся в статье 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 209 Кодекса заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 2 статьи 209 Кодекса к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 15 сентября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                    С.В. Цветков