Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А31-6164/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6164/2014
г. Кострома 14 августа 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Березка» Парфеньевского муниципального района Костромской области о взыскании 58 608 рублей,
установил следующее.
Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Березка» Парфеньевского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 58 608 рублей задолженности по договору уступки прав (цессии) № 01-2/39 (2014) от 28.02.2014.
Определением суда от 25.06.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
До принятия решения по делу истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 80 303 рубля 51 копейку долга (определение суда от 06.08.2014).
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска.
Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
28.02.2014 между МУП «Коммунальщик» Парфеньевского муниципального района (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 01-2/39 (2014) (далее – договор), в соответствии с которым цедент уступает, цессионарий принимает права требования, в том числе по договору № 11 на отпуск тепловой энергии от 30.12.2013, заключенному между цедентом и ответчиком, на сумму 80 303 рубля 51 копейка (пункты 1.1. и 1.2.).
Указанная задолженность образовалась за период с 01.12.2013 по 31.01.2014 (пункт 1.2. договора).
18.03.2014 в письме исх. № 03-2/10/3359 истец уведомил ответчика об уступке права требования (л.д. 39).
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство ненадлежащим образом. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 01.08.2014 составляет 80303 рубля 51 копейка и подтверждается актом № 003 от 31.01.2014 на выполнение работ-услуг (л.д. 38).
Поскольку ответчик исполнил обязательства по договору ненадлежащим образом, истец правомерно обратился с иском о взыскании долга в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
При подаче иска истцом сделано заявление о зачете уплаченной государственной пошлины. Представлена справка Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2014 № А31-665/2014 на возврат государственной пошлины в сумме 2 396 рублей 34 копеек, уплаченной по платежному поручению № 3996 от 11.09.2013.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации суд производит зачет уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу в размере 2 396 рублей 34 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Березка» Парфеньевского муниципального района Костромской области, п. Николо-Полома Парфеньевского района Костромской области (ИНН 4423001933, ОГРН 1024401833752)в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН 4401050567, ОГРН 104448642629) 80 303 рубля 51 копейку долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 815 рублей 80 копеек.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Березка» Парфеньевского муниципального района Костромской области, п. Николо-Полома Парфеньевского района Костромской области (ИНН 4423001933, ОГРН 1024401833752)в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН 4401050567, ОГРН 104448642629) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 82 699 рублей 85 копеек (сумма основной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины) с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Козлов
