Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А31-6159/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 6159/2009
г. Кострома 19 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к индивидуальному предпринимателю Ходарченко Александру Федоровичу о взыскании 6 344 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
В рассмотрении дела приняли участие: представитель истца Мужжухина Л.С. (доверенность № 13 от 7.10.2009), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ходарченко Александру Федоровичу (далее – ответчик) о взыскании 6 344 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения, отправленная по известному суду адресу, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «неявкой адресата».
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
17 апреля 2007 года ответчик автомашиной ДАФ 95 XF380 г/н м581кс44, прицеп (полуприцеп) ШМИТЦ г/н вв8768 44 осуществлял перевозку фанеры по маршруту: Мантурово – Кострома.
На пункте весового контроля, расположенном на 10 километре автодороги Кострома – В.Спасское, ОГУ «Костромаавтодор» (правопредшественник истца) произвело измерение осевых нагрузок автомашины ответчика, установлено превышение фактических нагрузок над максимально допустимыми.
Данные обстоятельства подтверждены актом № 3561 от 31 мая 2007 года, протоколом об административном правонарушении 44ВВ218987 от 31 мая 2007 года.
Постановлением Губернатора Костромской области от 12 августа 2008 года № 282 «Об инспекции административно-технического надзора Костромской области, внесении изменений в постановления Губернатора Костромской области от 14.12.2005 № 774, от 14.01.2008 № 5 и признании утратившими силу некоторых постановлений Губернатора Костромской области» функции осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств от ОГУ «Костромаавтодор» переданы истцу.
По факту допущенного ответчиком нарушения истцом произведен расчет платы, в виду отказа ответчика добровольно возместить ущерб истцом предъявлено требование в суд.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца в связи со следующим.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих такие грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
Постановлением администрации Костромской области от 27 февраля 2007 года № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области» утверждено Положение о порядке осуществления весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области на территории Костромской области.
Названным постановлением на территории Костромской области в целях компенсации ущерба автомобильным дорогам и сооружениям на них, наносимого проездом транспортного средства, перевозящего тяжеловесный груз, введено взимание платы за провоз таких грузов по автомобильным дорогам общего пользования межмуниципального значения. Взимание платы осуществляется как в случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автодорогам области, так и в случае несоответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым параметрам, указанным в разрешении.
Этим же нормативным актом определены допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области, а также временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области и порядок расчета этой платы.
Порядок расчета платы (приложение № 6 к постановлению) разработан на основании утвержденного первым заместителем Министра транспорта РФ 30 апреля 1997 года Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 20 июня 1997 года № 1334.
Суд в виду достоверности представленных истцом данных измерения осевых нагрузок автомашины признает доказанным факт превышения ответчиком допустимых весовых параметров транспортного средства.
На основании указанных данных истцом определен размер платы за превышение допустимых весовых параметров.
Согласно расчету истца плата составляет 6 344 рубля.
Расчет истца ответчиком не оспорен и принимается судом в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ходарченко Александра Федоровича, 10.03.1970 года рождения, уроженца г. Костромы, ИНН 444400324613, ОГРН 304440127500027, проживающего: г. Кострома, микрорайон Давыдовский 2-й, д. 15, кв. 52, в пользу инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (в доход бюджета Костромской области) плату в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Костромской области, в размере 6 344 рублей.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ходарченко Александра Федоровича, 10.03.1970 года рождения, уроженца г. Костромы, ИНН 444400324613, ОГРН 304440127500027, проживающего: г. Кострома, микрорайон Давыдовский 2-й, д. 15, кв. 52, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.Д. Мофа
