Решение от 15 октября 2010 года №А31-6130/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6130/2010
 
 
г. Кострома                                                                                        15 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Экстерн», г. Кострома  к МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома о взыскании задолженности по договору от 20.04.2009 №16 в размере 3536157 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161386 рублей 32 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Фалетрова Ю.В. (доверенность от 30.08.2010),
от ответчика:  Еремина О.В. (доверенность от 11.01.2010),
 установил:
    общество с ограниченной ответственностью «Экстерн», г. Кострома  обратилось в суд с иском к МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома о взыскании задолженности по договору от 20.04.2009 №16 в размере 3536157 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161386 рублей 32 копеек.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 3430073 рубля 18 копеек задолженности, 156544 рубля 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 02.08.2010; уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика уточненный иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20 апреля 2009 года между МУП г. Костромы «ГДСУ» (далее – Заказчик) и ООО «Экстерн» (далее – Исполнитель) заключен договор №16 (л.д. 9-10), по условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по благоустройству прилегающей территории мемориала «Вечный огонь» в объемах, предусмотренных сметой, сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1.).
 
    Ориентировочная стоимость работ составляет 3630458 рублей (п. 3.2. договора).
 
    Сроки выполнения работ по договору определены с 26 апреля 2009 по 08 мая 2009 года.
 
    Оплата работ производится на основании актов выполненных работ и соответствующих им счетов-фактур.
 
    Исполнитель  выполнил взятые на себя обязательства, а Заказчик принял  выполненные работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 12.05.2009 №40. Стоимость работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 12.05.2009 №40, согласно которой стоимость работ составила 3536157 рублей 92 копейки (л.д. 10-15, 16).
 
    Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 3430073 рубля 18 копеек, которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010, подписанным сторонами без разногласий.
 
    Поскольку до настоящего момента ответчик не произвел оплату выполненных работ, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Одновременной истцом, в соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 02.08.2010 в размере 156544 рубля 73 копейки.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик иск признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу при обращении с настоящим иском предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Экстерн», г. Кострома  задолженность в размере 3430073 рубля 18 копеек задолженности, 156544 рубля 73 копейкипроцентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 02.08.2010.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома в доход федерального бюджета 40933 рубля 09 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
  Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова