Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А31-6122/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6122/2010
г. Кострома 15 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Экстерн», г. Кострома к МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома о взыскании задолженности по договору от 01.01.2009 в размере 1125429 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54028 рублей 45 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Фалетрова Ю.В. (доверенность от 30.08.2010),
от ответчика: Еремина О.В. (доверенность от 11.01.2010),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Экстерн», г. Кострома обратилось в суд с иском к МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома о взыскании задолженности по договору от 01.01.2009 в размере 1125429 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54028 рублей 45 копеек.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1052921 рубль 32 копейки задолженности, 50547 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 13.08.2010; уточненные требования поддержал в полном объеме.
Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
Представитель ответчика уточненный иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2009 года между МУП г. Костромы «ГДСУ» (далее – Заказчик) и ООО «Экстерн» (далее – Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по зимнему содержанию пешеходных переходов и остановок общественного транспорта г. Костромы №2 (далее – договор, л.д. 9-10), по условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется выполнить услуги по зимнему содержанию пешеходных переходов и остановок общественного транспорта г. Костромы, а Заказчик обязуется оплатить их.
Стоимость услуг определяется по фактически выполненным объемам услуг по ценам и тарифам, согласованным с Управлением экономики Администрации города Костромы (п. 1.2. договора).
Основанием для оплаты выполненных услуг является соответствующие акты и справка (КС-2, КС-3), счета-фактуры.
Сроки выполнения работ по договору определены с 01.01.2009 по 15 апреля 2009 года.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства, а Заказчик принял выполненные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 21.01.2009 №1, от 31.01.2009 №5, от 31.01.2009 №6, от 11.02.2009 №11, от 28.02.2009 №19, от 16.03.2009 №22, от 31.03.2009 №26, от 10.04.2009 №30, от (л.д. 11-18).
Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 1052921 рубль 32 копейки, которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010, подписанным сторонами без разногласий.
Поскольку до настоящего момента ответчик не произвел оплату выполненных работ, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Одновременной истцом, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 13.08.2010 в размере 50547 рублей 54 копеек.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик иск признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Истцу при обращении с настоящим иском предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстерн», г. Кострома задолженность в размере 1052921 рубль 32 копейки задолженности, 50547 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 13.08.2010.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с МУП г. Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома в доход федерального бюджета 24034 рубля 69 копеек государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
Судья Е.Ю. Трубникова
