Решение от 28 октября 2009 года №А31-6101/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А31-6101/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31- 6101/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          28 октября 2009года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Мантуровского муниципального района, г. Мантурово, Костромская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Мантурово, Костромская область
 
    о взыскании 12297 рублей 81 копейки.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  не явился
от ответчика:  не явился
    установил:
 
    Администрация Мантуровского муниципального района, г. Мантурово, Костромская областьобратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Мантурово, Костромская область о взыскании 12297 рублей 81 копейки задолженности по арендной плате по дополнительному соглашению к договору аренды земельного участка от 01.01.2007 года № 63 за период с февраля 2009 года по 01.08.2009 года.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте  судебного заседания, не явился, отзыв на заявленные требования истца, суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителей сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между Администрацией Мантуровского муниципального района и Обществом с ограниченной ответственностью «Русь», г. Мантурово, Костромская область, было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 63 от 01.01.2007 года.
 
    Согласно указанному соглашению Администрация  Мантуровского муниципального района – Арендодатель, считает договор продленным на срок  с 01.01.2009 года по 30.12.2009 года и передает, а ООО «Русь» - Арендатор, принимает на условиях аренды земельный участок площадью 556,20 кв. метров, кадастровый номер 44:10:05 05 01:001, расположенный: Костромская область, Мантуровский район, Знаменское сельское поселение, поселок Лесобаза, занимаемый магазином «Адмирал - 2».
 
    В соответствии с соглашением сумма ежегодной арендной платы составляет 23026 рублей. Согласно пункта 2 соглашения, к договору аренды земельного участка Арендатор вносит арендную плату ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца равными долями.
 
    За период с февраля 2009 года по 01.08.2009 года задолженность по арендной плате по  дополнительному соглашению к договору № 63 от 01.01.2009 года  составила 12297 рублей 81 копейка.
 
    Поскольку ответчиком обязательство по погашению арендных платежей  за пользование земельным участком  не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Поскольку ответчик в установленном порядке не произвел внесение арендной платы, истец правомерно обратился с требованием о взыскании в суд.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь»             г. Мантурово, Костромская область, в пользу Администрации Мантуровского муниципального района, г. Мантурово, Костромская область 12297 рублей   81 копейку задолженности.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь»             г. Мантурово, Костромская область, в доход федерального бюджета             500 рублей  государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской  области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать